鳳爪女還沒走，咆哮女又來了，1月27日，網(wǎng)友@Wyyyyey在微博上傳了一段地鐵2號線的視頻：一位身穿紅色外套的女子在座位上大聲打電話，有乘客善意提醒打電話小聲點，結果女子語出驚人：“我就是沒道德，我傷害誰了我負責!”有乘客說“我受到傷害了”，沒想到女子說，那去醫(yī)院打出證明啊，然后打110解決，你只能通過110來找我，不是110我不接的。如果110沒有來找我，你就是××(罵人的臟話)的!”。言辭很囂張，而且女子在視頻中表示她就是吃法律飯的，年薪不低，比誰都懂法律!即使安保人員勸阻也直接無視。（央視網(wǎng)1月29日訊）

　　咆哮女的話可以理解為：“我罵人，大聲打電話沒道德，都不違法，我懂法，你能把我怎么樣，110找我是合法的，你打電話就是騷擾。”，真的是一個好律師，將法律條文理解的是如此通透，讓人無法反擊，跟她對罵是拉低自己素質，通過安保人員制止也“無法可依”，法律是道德的底線，咆哮女的行為雖然不能得道德的“優(yōu)秀”，但是卻能“及”法律的“格”，被“迫害”的人們只能忍氣吐聲干瞪眼。是誰給了“咆哮女”發(fā)飆的資本？正是我們的法律空白！

　　鳳爪女只能靠網(wǎng)友的道德審判來制裁，至今仍未道歉；列車員無法可依，只能靠機智的話語去勸說放縱孩子的家長。不得不說，類似事件的頻繁曝光是整個文明社會的悲哀，這些事件的曝光更應得到有關部門的重視，現(xiàn)行的杭州地鐵《乘客守則》規(guī)定，乘坐地鐵時應遵守社會公德，講究文明禮貌，不得在車廂里大聲喧嘩。然后呢，沒有然后了，只說不要如何，沒說違規(guī)應如何，“半截話”的規(guī)定，如何能有約束力？上海如此，北京亦如此。

　　對于地鐵不文明行為，一項網(wǎng)絡調查顯示，八成網(wǎng)友認為狠罰才是正道！狠罰見效的已經(jīng)有不少先例，香港對于有吃東西的會罰2000港元，在英國德國，不文明行為的罰款也是明碼標價，絕對的“肉疼”;在美國日本，不僅罰款，嚴重者更要拘役、服刑。而內地，卻只能靠人們的一次次圍觀和曝光，制度的建立迫在眉睫！對于“鳳爪女”“咆哮女”的一次處罰可抵上百次的說教。

　　浙江省人大常委會已經(jīng)批準了《杭州市文明行為促進條例》，杭州已經(jīng)通過立法的方式，把部分道德規(guī)范轉變?yōu)榉�律�?guī)范。這個《條例》將于3月1日起實施，《條例》規(guī)定，公民有權對不文明行為進行勸阻，勸阻時應當注意舉止文明。如果行為人辱罵、威脅、推搡、公然侮辱勸阻人，尚未構成違反治安管理行為的，責令改正，處警告或者200元以下的罰款。

　　但是筆者更希望這個條例是暫時的，畢竟，本可以靠自律就可以實現(xiàn)的文明環(huán)境，竟然要通過法律去約束，真的是我們文明古國之殤。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：潘宇涵）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）