編者按：關(guān)于“九二共識”名詞的來源，前臺當(dāng)局大陸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人蘇起系正式提出的人，然而，“九二共識”一詞的提出，確實是凝聚了兩岸專家學(xué)者的思想結(jié)晶，本文有所披露。

　　北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授徐博東9月5日在香港中評社發(fā)表文章，回顧當(dāng)年“九二共識”名詞的由來及意義，文章摘編如下：

　　近來臺灣政壇就“九二共識”議題爭辯得不可開交，這不免讓我想起了11年前的有關(guān)往事。 

　　2000年4月初，臺灣大選的硝煙剛剛散去，本人承蒙淡江大學(xué)大陸研究所張五岳所長之邀，赴臺進(jìn)行了為期一個月的參訪。其時，國臺辦針對陳水扁即將上臺發(fā)表的“聽其言，觀其行”的聲明正在島內(nèi)發(fā)酵，兩岸關(guān)系氣氛微妙詭譎。所謂“聽其言，觀其行”，是大陸給陳水扁這個主張“臺獨”的“壞孩子”一段寶貴的“留校察看”期，一個很重要的觀察指標(biāo)，就是看陳水扁在“五?二○”就職演說中，要不要表示接受“一個中國”原則。 

　　我當(dāng)時在臺北與包括民進(jìn)黨朋友在內(nèi)的各方人士頻繁接觸，深切了解到此刻陳水扁根本不可能接受“一中原則”，因而對兩岸關(guān)系前景深感憂慮。于是在淡大大陸所的座談會上，我首次表示，“陳水扁剛剛在選前高喊‘臺獨萬萬歲’，現(xiàn)在就讓他馬上改口接受‘一中原則’確有很大難度”，但是如果陳水扁在就職演說中，能夠提出“愿意按照‘國統(tǒng)綱領(lǐng)’的精神和在兩會‘九二年共識’的基礎(chǔ)上，與大陸恢復(fù)協(xié)商談判”，依我的判斷，“大陸雖不滿意，但可勉強接受”。這樣大陸將結(jié)束“聽其言”，而進(jìn)入下一步的“觀其行”階段。記得在其他一些場合，我也提出過類似觀點。對此，張五岳教授頗為肯定和重視，認(rèn)為很有“創(chuàng)意”，不失為一種替陳水扁“解套”的提法。 
   
　　大約過了半個月左右，4月底我即將結(jié)束訪臺的某一天，當(dāng)時尚未卸任的臺當(dāng)局大陸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人蘇起在接受媒體的采訪中，首次公開使用了“九二共識”的用語。蘇起使用“九二共識”用語，是否源自于張五岳教授或是其他什么人將本人的觀點上報臺當(dāng)局大陸事務(wù)主管部門后對蘇起有所啟發(fā)而率先公開提出，我不敢妄斷，但至少我跟蘇起是“不謀而合”！返回大陸后不久，我在5月19日接受《中國時報》記者徐尚禮專訪時，再次闡述了我在島內(nèi)發(fā)表的上述觀點和“九二年共識”的提法。第2天《中國時報》予以報道，題為《對臺學(xué)者：阿扁模糊承認(rèn)一中北京可接受》。 

　　我之所以花這么多筆墨“舊事重提”，并不是要和蘇起爭搶“九二共識”這個名詞的“發(fā)明權(quán)”，無非是想說明：當(dāng)年我們許多人有心維護(hù)兩岸協(xié)商和兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的政治基礎(chǔ)，大家都在想辦法，用心良苦。我相信蘇起的初衷應(yīng)當(dāng)也是和我一樣的。 

　　回想當(dāng)年，陳水扁在“一中”原則問題上一直躲躲閃閃，但平心而論對九二年兩會達(dá)成的共識并不是沒有考慮予以接受。他上臺后不久，在6月27日會見美國亞洲基金會會長富勒博士時就曾明確表示：“愿意接受海基、海協(xié)兩會之前會談的共識，那就是‘一個中國，各自表述’”。不料想陳水扁的話音剛落，國臺辦尚未來得及回應(yīng)，陳水扁當(dāng)局新科大陸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人蔡英文就在當(dāng)晚緊急召開記者會加以否認(rèn)，各界為之瞠目。后來兩岸關(guān)系的惡化眾所周知，兩岸協(xié)商談判始終無法恢復(fù)，陳水扁進(jìn)而變本加厲推動“法理臺獨”，把臺海局勢推向了戰(zhàn)爭邊緣。坦白地說，當(dāng)年身居高位主持兩岸事務(wù)的蔡英文是脫不了干系的。