在臺灣與美國關系的想象中，民進黨內也存在著類似的問題，即將臺灣所謂“與美國的民主價值同盟”作為對美關系的基礎，也作為向民眾宣傳的主要內容。在處理這個問題時民進黨往往將價值認知與政治利益混為一談，根本不提美國在臺灣問題上最現實的利益考量，以及在關鍵時刻出賣臺灣利益的可能。如果明晰了這個事實，則可以理解民進黨在對大陸問題與對美國問題上的不同面目。在對美國的時候，民進黨從來不會提什么“主體性”，也不會提什么“獨立性”，而是表現出想成為美國一個州而不得的“奴性”；但是在面對大陸的時候，卻換成另外一副面目，極盡攻擊之能事。從這個意義上說，民進黨所建構的所謂“臺灣主體性”和“主體意識”其實是一個假議題，不過是為自己想當美國棋子但又不確定會不會被美國接受的尷尬境況提供一種自欺欺人的解釋而已。民進黨對與美國關系的想象形成了其路線與政策調整的重要阻力。

　　民進黨對臺灣文化與臺灣社會的了解與想象也是影響該黨兩岸路線調整的一個重要因素。臺灣社會相當程度上還保留著傳統中國人社會的特征，重感情、輕利益，重關系、輕法度，這些成為民進黨得以展開并完成其政治動員的現實基礎。民進黨自2008年下臺以后一直勤走基層，也就是通過加強基層服務的方式強化政治動員的效果。這種做法是官僚習氣深重的國民黨所無法企及的。在民進黨的想象中，如果能用情感聯結的方式完成執政權的更替與政治資源的爭奪，當然不會有動力去調整和改變兩岸政策。這也是民進黨敢于在兩岸和平發展快速推進的局面下依然堅持“臺獨”立場不退縮的重要原因。

　　民進黨要調整兩岸政策，首先得在黨內對這些涉及兩岸關系的想象進行清理，否則路線調整只能是一句空話。（陳星：北京聯合大學臺灣研究院臺港澳法研究所副所長、副教授）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道