臺灣《中國時報》12日發(fā)表臺灣文化大學臺灣發(fā)展與大陸研究所教授兼代理所長龐建國的評論文章指出，如今的臺灣，肯定兩蔣的貢獻，已經變成了政治不正確的論述，然而，學術研究總有些公理存在。臺灣，卻是淪落在自以為是的“轉型正義”里自嗨，說是去除“威權”，骨子里卻是有我無你、不折不扣的“威權”。

　　評論摘編如下：

　　打著神圣的名號，“促進轉型正義條例”的實質作用越來越像“臺獨”史觀的一塊拼圖，以反思和清理威權統(tǒng)治為名，要將兩蔣的貢獻一筆勾消，讓臺灣地區(qū)和大陸的連結更為疏遠、更加割裂。

　　事實上，就算不談“促轉條例”的“臺獨”意涵，就以其一筆勾消兩蔣對臺灣的貢獻來說，就是一部非常不合“比例原則”的“惡法”惡例。站在不同的政治立場，對于兩蔣的功過可以有不同的評價，但是，放在臺灣發(fā)展比較研究的視野里，兩蔣對臺灣的貢獻可是有公論的。

　　從臺灣發(fā)展比較研究的視角來看，正是兩蔣治理下的臺灣，被視為發(fā)展的模范。一個對外處境相當艱難的小規(guī)模經濟體，在自然資源十分匱乏的情況下，卻能走出成長與公平攜手并進的發(fā)展之路，為后續(xù)的政治民主化扎下堅實的社會經濟基礎。這樣的成就，是一個閃閃發(fā)光的范例。然而，在“促轉條例”里，這些成就似乎一文不值。

　　在蔣中正的領導下，臺灣有一個相對清廉有能的臺當局。這個臺當局雖然有著“外來政權”的色彩，但能夠比較公平無私的推動改革，為兩蔣治理時期臺灣“均富”型態(tài)的發(fā)展表現(xiàn)，打下了根基。

　　同時，因為臺當局廉能并且發(fā)展策略得宜，所以，美國給予臺灣地區(qū)的援助能夠配置得比較有效，讓臺灣的農村得以繁榮，輕工業(yè)得以成長，才能夠為后來的重化工業(yè)和高科技產業(yè)鋪陳道路。

　　如今的臺灣，肯定兩蔣的貢獻，已經變成了政治不正確的論述，然而，學術研究總有些公理存在。臺灣，卻是淪落在自以為是的“轉型正義”里自嗨，說是去除“威權”，骨子里卻是有我無你、不折不扣的“威權”。