5月18日，臺(tái)灣方面陸委會(huì)主委張小月表示“兩岸關(guān)系就是兩岸關(guān)系”，拒絕對(duì)兩岸關(guān)系作出解釋。與此同時(shí)，張小月強(qiáng)調(diào)“我們絕對(duì)不會(huì)接受一中原則，臺(tái)灣不是中國(guó)大陸的一部分”，后半句屬于日常性廢話，前半句的“我們”則很吊詭，若是指代臺(tái)當(dāng)局，則明確顯示其意圖改變兩岸長(zhǎng)久以來的默契，有變更現(xiàn)狀之嫌；倘若不是，又是指代什么？無論此番言論是否獲得蔡英文的授權(quán)，作為臺(tái)灣方面兩岸事務(wù)最高主管，張小月此言是不恰當(dāng)?shù)模�也是不�?fù)責(zé)任的。

　　眾所周知，兩岸在涉外部分均堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”之原則，且行之有年，從未有任何國(guó)家能在承認(rèn)“兩個(gè)中國(guó)”的情況下同大陸或者是臺(tái)灣“建交”，也沒有任何國(guó)家能同大陸和臺(tái)灣同時(shí)“建交”，這不是“一個(gè)中國(guó)”是什么？臺(tái)灣地區(qū)憲制性文件也含有兩岸同屬一中的“立法精神”，張小月此番話既有違反臺(tái)灣憲制性文件之虞，也有違背現(xiàn)實(shí)之處。這是否意味著臺(tái)灣當(dāng)局將進(jìn)一步做出違背一中原則之事，我們不得而知，但這樣的話語是在為兩岸冷凍局勢(shì)又調(diào)低了幾度。

　　5月19日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山表示，兩岸關(guān)系性質(zhì)“沒有任何模糊的空間”，既顯示了大陸的態(tài)度，又在為維持兩岸默契做出努力。的確，探討兩岸關(guān)系之前就應(yīng)當(dāng)明確兩岸關(guān)系的性質(zhì)。民間講，“先問是什么，再問怎么樣”，臺(tái)當(dāng)局都不先明確兩岸關(guān)系的性質(zhì)是什么，就想同大陸討價(jià)還價(jià)，除了意欲把導(dǎo)致兩岸僵局的污水潑給大陸，還想做什么？

　　臺(tái)灣方面早有輿論認(rèn)為，阿里巴巴想要進(jìn)入山洞都要說出那四個(gè)字，臺(tái)灣想要搭上大陸迅速發(fā)展的列車卻想對(duì)于關(guān)鍵的兩岸關(guān)系性質(zhì)模糊化處理，這到底是想解決問題，還是增加解決問題的困難度？從近期臺(tái)灣方面小動(dòng)作不斷來看，這種分析是頗有道理的。（作者：李東海，四川省臺(tái)灣研究中心）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）