對(duì)大多數(shù)大陸讀者來說，親綠媒體25日提及的“馬英九弊案”是需要解釋才能搞懂的。比如“馬小九案”中，馬小九是馬英九1999年做臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)在一次認(rèn)領(lǐng)流浪犬活動(dòng)上領(lǐng)養(yǎng)的流浪狗。因動(dòng)物檢疫所告知尚未檢疫，被留在動(dòng)監(jiān)所。1999年2月馬英九太太周美青去接它時(shí)，被動(dòng)檢所告知費(fèi)用會(huì)送到市長(zhǎng)室請(qǐng)款。馬英九后來解釋稱，他與周美青都以為對(duì)方已付費(fèi)用。2006年，時(shí)任民進(jìn)黨“立委”謝欣霓爆料稱馬英九用首長(zhǎng)特支費(fèi)支付馬小九的相關(guān)開銷共計(jì)7.79萬新臺(tái)幣，且在臺(tái)北市政府核銷賬目上注明用于禮品，“明顯涉及貪腐”。

　　所謂貓纜，是指貓空纜車，即位于臺(tái)北文山區(qū)的一座觀光休憩纜車。2009年臺(tái)北市議員徐佳清爆料，懷疑該纜車基樁總深度未達(dá)預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)，且涉及偷工減料，其施工時(shí)作為臺(tái)北市長(zhǎng)的馬英九難辭其咎。

　　據(jù)親綠媒體報(bào)道，馬英九六項(xiàng)他字案中最大的要數(shù)臺(tái)北大巨蛋案。該案是指2015年5月11日臺(tái)北市政府廉政委員會(huì)公布調(diào)查報(bào)告，指控馬英九在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)建設(shè)大巨蛋體育場(chǎng)時(shí)，同意遠(yuǎn)雄企業(yè)不用付權(quán)利金便可營(yíng)運(yùn)大巨蛋，有私相授受、圖利財(cái)團(tuán)之嫌，建議移送檢調(diào)。此案由來已久，馬英九支持者認(rèn)為，推動(dòng)調(diào)查的臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲是要為偶像陳水扁報(bào)仇。

　　“卸任后是否擔(dān)心遭政治追殺？”本月11日，尚未卸任的馬英九被島內(nèi)電視媒體問及此事。他回答說，“(政治追殺)已經(jīng)開始了，但我自我限制權(quán)力并不濫用，對(duì)權(quán)力使用也非常小心。我相信自己清白，也相信法院公正”。25日，針對(duì)媒體傳馬英九將被傳喚，馬英九辦公室作出相似回應(yīng)，稱馬英九奉公守法、廉潔自持，他對(duì)特定人士的指控深感遺憾與不解，對(duì)自己的清白有信心，也相信司法會(huì)公正處理。

　　據(jù)東森新聞網(wǎng)報(bào)道，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)副書記長(zhǎng)王育敏表示，“追殺馬英九”的24個(gè)案子，很多都是陳年舊案，是連證據(jù)都?jí)虿簧希�都是自行去控訴的案子。馬英九畢竟已經(jīng)歷過幾次的“大選”，如果真有弊案，選舉期也都會(huì)被對(duì)手一一提出來，今天所謂24案，本質(zhì)上都是假議題。東森新聞網(wǎng)評(píng)論稱，一朝天子一朝臣固然是“歷史的必然”，但民進(jìn)黨如此著急要對(duì)馬英九下殺手，不僅吃相難看，更顯得自己執(zhí)政信心不足。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 胡佑中 劉洋 崔杰通 李俊峰】