蘇貞昌曾在臺北保安宮，于神明面前承諾“不會選第三次”，如今打臉自食其言，遭網(wǎng)友狠酸：“連神明都敢騙”。（臺灣《中時》報系資料圖） 

　　中國臺灣網(wǎng)4月15日訊　身兼民進黨主席蔡英文日前當面征詢陳水扁執(zhí)政時期“行政院長”蘇貞昌參選新北市長，會后蘇貞昌允諾，愿意承擔此大任。但由于蘇貞昌曾在臺北保安宮，于神明面前承諾“不會選第三次”，如今打臉自食其言，遭網(wǎng)友狠酸：“連神明都敢騙”。 

　　面對“回鍋”新北引發(fā)的巨大質疑，蘇貞昌在Ｆacebook發(fā)文宣稱，他當年曾在保安宮廟埕說過，不選第三次臺北縣（即如今升級后的新北市）縣長，但看到新北市“停滯不前”的現(xiàn)狀甚感不忍，實在無法放著不管。所以，經(jīng)過慎重思考決定接受民進黨征召。

　　然而，臺媒回顧，蘇貞昌曾于2010年，曾在臺北市保安宮那樣慷慨激昂地表示：“我不會選第三次”，并說：“美國華盛頓總統(tǒng)可以選第三次而不選，抗拒誘惑，樹立典范，這是民主的精髓。我，貞昌，不敢違逆，所以我對臺北縣始終感情濃厚；但我不會選第三次！”如今卻仍決定出面選第三次，引來質疑。

　　如今，島內不少網(wǎng)友無法接受蘇貞昌背信，認為71歲“回鍋”還要三催四請，而且當年曾在保安宮許諾，如今這樣不就是“連神明都敢騙，你相信這個光頭會把人民放在心里？”、“自欺欺人，連神都欺了”、“您該去保安宮，由神明決定你要不要參選”。 

　　無論如何，蔡英文們三催四請，使自己面子賺足的情況下，蘇貞昌總算宛如“曹丕篡漢”一般（暗中授意手下制造聲勢，自己卻假裝極不情愿地演繹“一辭、再辭、三辭”），最后“勉為其難”地宣布出馬。對此，國民黨臺北市長參選人孫大千整理一系列脈絡，得出一個結論，就是蘇貞昌“演很大”。孫大千在13日發(fā)文，以“事前布局”與“四大場景”說明蘇貞昌重出江湖，再戰(zhàn)新北市長的“巧合”安排，也間接證明了此人政治手腕之高。

　　孫大千分析：首先，早在今年初就有蘇貞昌回鍋參選的傳聞，現(xiàn)在回頭觀察，身為蘇系大弟子的“綠委”吳秉睿之所以參選，就是在為蘇提前卡位布局。當時，面對外界追問，蘇貞昌不但高分貝否認，甚至還同時大動作輔選吳秉睿，但最后結果卻落實了傳聞才是真的，把觀眾們耍得團團轉。一切證明，蘇不甘心太寒酸上臺，于是精心設計一連串華麗登場的劇目： 

　　場景一，黨內大佬陳菊率先出馬，請求為黨承擔，以“戰(zhàn)士沒有選擇戰(zhàn)場的權利”這句話，為蘇貞昌先前不再參選的誓言解套。

　　場景二，通過一份連黨中央都否認的民調，顯示只有蘇貞昌才能與侯友宜抗衡，借此擺平“游系”人馬的不平之鳴。

　　場景三，黨主席蔡英文親自懇托，“登壇拜將，恭迎上轎”。

　　場景四，親綠智庫在蘇貞昌表態(tài)參選之際，同時發(fā)布了新北市長選情民調，指出蘇貞昌與國民黨候選人侯友宜的支持度僅差距0.9%，呈現(xiàn)“五五波”態(tài)勢。

　　孫大千指出，以上劇目就是傻子也該看得懂，一連串“巧合”根本就是長期布局又環(huán)環(huán)相扣的劇本�！耙磺械囊磺校�只是為了讓‘蘇王爺’（蘇貞昌）能夠擋下‘游千歲’（游錫堃），又不會遭受神明的譴責，風風光光的出巡罷了！”

　　為幫蘇貞昌參選搖旗造勢，島內帶有親綠色彩的臺灣世代智庫甚至發(fā)布民調稱，蘇貞昌小贏侯友宜0.9%，但時隔一日ETtoday（東森）公布的民調卻顯示，侯友宜以46.4%支持度大贏蘇貞昌22.7％，兩者差距高達23.7%。昨天還輸給蘇0.9%，今天就贏了20%，對此，現(xiàn)任新北市副市長侯友宜13日視察捷運工程進度時表示，民調他真的“看不懂”，唯有聽聽笑笑后繼續(xù)打拼。對于蘇貞昌痛批新北市政停滯不前，侯友宜直言“不會啊”，他今天跟議員來視察的捷運新線，就是以前沒有的，另外包括國民運動中心、公托等都是以前沒有的，新北市政很進步。

　　隨著新北選侯戰(zhàn)蘇對決的正式成局，外界開始分析蘇貞昌勝選機率。有網(wǎng)友人為，民進黨新北提名蘇貞昌，輸?shù)臋C率就大很多了，并點出蘇貞昌五大弱點。

　　該網(wǎng)友在PTT論壇發(fā)表《蘇貞昌弱點很明顯》一文，并詳述五大點：包括一、泛綠選民都還記得2010蘇只想自己不顧大局，搶在蔡英文前宣布選臺北市，逼得蔡被動選擇新北，兩個人都沒在最適合的地方選舉，導致雙輸�！爱斈昵撇黄鹦卤辈豢线x，8年后又說選民需要他，缺乏說服力”。二、2014時朱立倫的氣勢正旺，民調贏民進黨20%，還不少人評估國民黨能贏二三十萬票，那時也不見蘇要出來選新北，是游出來承擔，在缺乏奧援的情形下僅輸1%多，此次還給游一個在黨全力支持下的競選機會完全合理。三、蘇說不會選第三次，硬是要選就是氣虛。四、一路扛吳秉叡，扛到最后搶了徒弟的位子十分尷尬。五、過半“立委”及議員支持游，柯與“時代力量”也與游較好，蘇不管跟地方跟蔡跟柯跟“時力”都缺乏人和。（中國臺灣網(wǎng) 王思羽）