據臺灣TVBS新聞臺報道，市府開放式的空地劃有停車格收費，但如果把車停在這里頭沒有格子的地方，這樣該收錢還是不收錢？新竹市一名閻姓男子因此被開了310元(新臺幣，下同)的停車單，不過他認為沒停車格，為何要繳錢，拒繳逾期接連罰900，他提出行政訴訟，如今法官判決勝訴，罰單免繳，但停車費依然得付。

　　偌大的空地，白線劃好停車格一一編號，其他車乖乖排定位，但偏偏這臺硬是排在一旁，這兒能停嗎？閻姓駕駛：“沒有紅黃線，我又沒有違規停車。”

　　聽聽好像也對，看似道路的延伸，也沒阻擋出入，那么總該收費吧？閻姓駕駛：“你沒有停車格，跟我收停車費，是相當不合理的啊�！�

　　但收費員可沒這么想，認為停在市府的臨時路外停車場空地就要開單，3張共310元，閻姓駕駛不肯繳，被連續裁罰3次共900元。

　　閻姓駕駛：“那個是開放式空間，我是路邊停車，沒有停在停車格上，我跟他們申訴反應，他們說沒辦法撤單，還說我繳不起他要幫我繳。”

　　他不服，提起行政訴訟，雙方認定大不同，車主認為，這里有巷弄，他停的地方屬于道路一部分，其他兩旁才是停車場。但停管處公告，一整片都是停車場區塊，道路范圍只到這，因此理該收錢。

　　新竹市交通處長沈慧虹：“他停車確實是事實，也依照我們的自治條例里面來講，進入范圍是一律收費，所以這個案子的判決是說罰單撤銷，但停車費依然要繳。”

　　由于停車位置在路外停車場并非路邊，不適用道路交通管理處罰條例，最后判決閻姓男子勝訴，罰單免罰，只是900元省下來，停車的310元駕駛還是得乖乖拿出來。