原標(biāo)題：周梅森獨(dú)家自述《人民的名義》：改善政治生態(tài)就是收拾世道人心

　　3月28日，電視劇《人民的名義》在湖南衛(wèi)視黃金檔開播。原著作者也是該劇藝術(shù)總監(jiān)、編劇周梅森長(zhǎng)舒一口氣：“接力棒終于交到觀眾手中。”

　　“潛心八年，六易其稿”。“一部反腐高壓下中國(guó)政治和官場(chǎng)生態(tài)的長(zhǎng)幅畫卷”。這些印在同名小說《人民的名義》腰封上的推薦語，讓你難以忽略它的分量。

　　我們真的太久沒有看到反腐題材的電視劇了。倒推10年，熒屏上有《我主浮沉》《絕對(duì)權(quán)力》《大雪無痕》《人間正道》，而后是太多的抗日劇、諜戰(zhàn)劇、家庭倫理劇、玄幻穿越劇。一種強(qiáng)烈的期待，在觀眾心中蔓延。

　　2017年剛過去3個(gè)月，《人民的名義》已從小說“變身”話劇，再登電視屏幕。一路都有灼熱的目光緊緊追隨。

　　故事，還是要由“跑第一棒”的周梅森來講。

　　“腐敗分子太有‘創(chuàng)造力’了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)作家的想象”

　　一位部委項(xiàng)目處的處長(zhǎng)，在機(jī)關(guān)房改房的家中被反貪總局問詢。

　　他吃著炸醬面，口口聲聲“人民”“黨和政府”。他每個(gè)月只給鄉(xiāng)下老母親匯300塊的生活費(fèi)，家具裝修土的掉渣。而最終，在他另一處隱蔽的豪宅里，辦案人員找到了現(xiàn)金2億3千9百55萬4千6百塊！

　　《人民的名義》開篇的第一個(gè)案子，你一定不陌生。

　　“這個(gè)原型就是國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)。小官巨腐，能貪這么多！你能想象到嗎？”周梅森一邊說一邊比劃，有些激動(dòng)。

　　“我寫過不少反腐題材的小說，跟這些比都是小兒科了。腐敗分子比我有想象力、創(chuàng)造力，制造了一個(gè)又一個(gè)驚人的腐敗事件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)作家的想象。除非有一天，權(quán)力徹底被關(guān)進(jìn)了制度的籠子，那時(shí)候我就要苦思冥想了。”

　　周梅森以《人間正道》《絕對(duì)權(quán)力》《國(guó)家公訴》等政治小說為人熟知。他有過掛職一年市政府副秘書長(zhǎng)的經(jīng)歷，“充分了解了國(guó)家政權(quán)的運(yùn)作形式”，還有不少官場(chǎng)朋友和社會(huì)朋友，對(duì)下崗工人等社會(huì)群體也很熟悉。《人民的權(quán)力》里的很多情節(jié)不僅來自真實(shí)的社會(huì)新聞，也源自他的生活。

　　過去幾年，他常常聽官員朋友說，張三進(jìn)去了，李四高升了，王五過去了。身為作家，他嗅到了波濤洶涌下隱隱生長(zhǎng)的氣息。他按捺不住，寫寫停停，寫好了就收到抽屜里，也做好了許久不被讀者觀眾看到的心理準(zhǔn)備。

　　直到2014年11月30日，最高人民檢察院影視中心副主任范子文去南京找到周梅森。用這位老搭檔、老朋友的話說，是“三顧茅廬”才有了這個(gè)劇本。

　　打動(dòng)周梅森的是這句話：“十八大之后，對(duì)反腐這一舉國(guó)關(guān)注、舉世矚目的大事，竟然還沒有一部像樣的電視劇。”

　　2年，各方共同努力，電視劇《人民的名義》終于登上熒屏。總投資1.2億，不論人物、格局還是深度，都有了重要突破，反面角色的最高級(jí)別直至副國(guó)級(jí)，因此被業(yè)界稱為“史上尺度最大的反腐劇”。

　　為寫這部劇，周梅森曾在南京浦口檢察院體驗(yàn)生活。浦口檢察院反貪局組織的座談會(huì)，為他提供了大量活生生的素材。

　　有兩件事讓他至今難忘。一是這些從高處跌落的職務(wù)犯罪分子的痛悔，“極少干部一上來就貪污，大多數(shù)都是因?yàn)橐荒钪�差，或者是因�(yàn)樯磉吶顺鍪聽可孢M(jìn)去。他們不是魔鬼，也有血有肉，卻因?yàn)橐粋�(gè)貪字，落得最后家破人亡。”另一個(gè)就是檢察院先進(jìn)的追蹤技術(shù)和辦案手段，“讓任何罪行都無所遁形，這是我之前不了解的”。

　　這些年，媒體上出現(xiàn)了大量反腐深度報(bào)道。前不久，中紀(jì)委出品的紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》《打鐵還需自身硬》也引發(fā)了廣泛的社會(huì)討論。這讓周梅森感到了文藝創(chuàng)作的窘迫。

　　“過去一段時(shí)間，我們有一種認(rèn)識(shí)，認(rèn)為蒙上眼睛就沒有腐敗了。文藝創(chuàng)作涉及反腐就嚴(yán)防死守，一些文化官員成了維穩(wěn)官員，而一些主旋律的片子播一輪就扔到片庫(kù)里去了。這并不是人民真正需要的東西。”

　　“生活已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了創(chuàng)作的前面。作家、藝術(shù)家的作品達(dá)到《永遠(yuǎn)在路上》的反映深度了嗎？我們現(xiàn)在的文藝要緊追慢趕，才可能追上火熱的時(shí)代。”

　　“我不認(rèn)為《人民的名義》是多么了不起的作品，為啥人們關(guān)注？這是一種社會(huì)期待，人民對(duì)文藝的期待。因?yàn)槟汶x人民太遠(yuǎn)了！”

　　“這個(gè)時(shí)代有太多的利己主義者，或精致或粗糙”