要求章瑩穎案主審法官回避 嫌犯律師動(dòng)議已遭拒
中新網(wǎng)3月21日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)嫌犯克里斯滕森(Brendt Christensen)的律師提出要求主審中國(guó)學(xué)者章瑩穎受害案的聯(lián)邦法官布魯斯(Colin Bruce)回避動(dòng)議,目前已遭否決。
據(jù)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)WCCU網(wǎng)站報(bào)道,克里斯滕森被指控在2017年6月綁架并謀殺伊利諾伊大學(xué)中國(guó)學(xué)者章瑩穎。嫌犯的律師幾個(gè)月之前要求主審法官下臺(tái)。
最高法院說(shuō),根據(jù)法律,沒(méi)有理由要那名法官回避,因?yàn)闆](méi)有足夠的證據(jù)顯示那名法官有偏見。
另?yè)?jù)news-gazette.com報(bào)道,聯(lián)邦法官布魯斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月16日說(shuō),他不會(huì)退出對(duì)克里斯滕森綁架案的審判。
美聯(lián)社的報(bào)道提到,克里斯滕森的律師聲稱主審法官在去年11月7日收到一名公眾來(lái)信,敦促他不要推遲對(duì)嫌犯克里斯滕森的審判。一些律師則是在法官11月15日決定不推遲審判之后才得知那一來(lái)信。
那些律師根據(jù)上述信件而提出要求主審法官回避動(dòng)議。布魯斯說(shuō),沒(méi)有讓律師及時(shí)看到那封信是無(wú)意的,是一種技術(shù)上的疏忽,而他11月的裁決完全是按照法律作出的。
法官布魯斯說(shuō),那封信的內(nèi)容并不影響他保持公正的能力。他還說(shuō),如果以一封外界來(lái)信為由而造成法官回避,全國(guó)就會(huì)因?yàn)楹?jiǎn)單地給法官寫信而讓法官都回避案件。
對(duì)克里斯滕森的審判將于明年4月開始,盡管他的律師說(shuō)正在討論認(rèn)罪問(wèn)題。據(jù)報(bào)道,章瑩穎于2017年6月9日失蹤至今杳無(wú)音訊。