原標題：形勢又突然變化！特朗普被法國人打了臉……

　　（一）

　　形勢又突然變化了。

　　特朗普現在估計很憤怒：他這次生生被歐盟涮了一道。

　　美歐協議墨跡未干，他正對“零關稅、零壁壘、零補貼”大吹法螺，但法國人公開唱反調來打臉了。

　　就是那個喜歡跟他較手勁的馬克龍。

　　綜合媒體的報道，26日在馬德里與西班牙首相桑切斯舉行會談后，法國總統馬克龍這樣說：

　　歐洲和法國從不想打貿易戰，因此昨天的美歐會談，有助于減少任何不必要的緊張局勢，致力促成和緩確有必要。

　　但是，一個好的貿易協議，只可能建立在平衡且互惠的基礎上，不受制于任何威脅，考慮到這點，我們仍有許多待厘清的問題與疑慮。

　　我不贊成展開類似跨大西洋貿易與投資伙伴協定（TTIP）那類龐大協定的談判，因為目前情況不允許這樣做。

　　我反對將農業農業納入任何貿易協定，在環境、健康或食物方面，任何歐洲標準都不應該被壓制或降低。

　　美國需要拿出明確姿態，比如降低非法的對歐洲鋼鋁課加征關稅，對我來說，這才可能為我們未來具體的貿易發展奠定基礎。

　　意思也是很明確的：

　　第一，我們不想打貿易戰，因此會談促成貿易戰停戰，是必要的。先肯定一下美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克，你們很辛苦。

　　第二，下面則是一個“但”了。在馬克龍看來，美歐平起平坐，但這次更像是“槍口下的談判”，容克你回來要認真解釋解釋。

　　第三，“零關稅、零壁壘、零補貼”，別吹了，現在不合適。要知道，TTIP就是因為這些棘手問題，沒法談不下去，現在“城下之盟”更不可能。

　　第四，美國你拿出實際行動，取消鋼鋁加征關稅；至于我們歐洲農業，絕對不能包括在“零關稅、零壁壘、零補貼”中，100000+個不行。

　　（二）

　　對歐美協議，特朗普非常高興，德國謹慎歡迎，法國堅決不干，原因也簡單，利益，利益，利益！

　　“槍口下的談判”，關乎面子問題，法國人也比德國人更在意一些。馬克龍就很生氣，美國最早發起鋼鋁關稅，為什么這個協議，卻不討論這個，容克你是怎么干的？

　　至于美歐“零關稅、零壁壘、零補貼”，法國人卻可能成為最大犧牲品。

　　第一，就比如汽車，不像中國市場，什么國家品牌的汽車都有；在美國，基本上“3+1”，美系的通用、福特和克萊斯勒；日系的豐田和本田；德系的大眾、寶馬和奔馳，還有韓系的現代�；�本看不到法國車。汽車零關稅，最有利的是德國，德國車可以占據更多美國市場，但法國市場倒可能被美國車血洗。

　　第二，汽車業的困境，就是法國整體工業的處境。法國是發達國家這不假，但相比美國和德國，法國制造業競爭力相對較弱，一旦毫無顧忌地全面開放，法國經濟可能面臨重大沖擊。這關系到民生和穩定，這也是TTIP談不下去的重要原因，這可不是容克大筆一揮就能定的。

　　第三，法國人最不滿的還是農業。法國是農業大國，占到歐盟農業總產值的20%。對農業進行補貼，這是一個公開的秘密。如果頭腦一熱，取消農業補貼，廉價的美國農產品，將全面占領法國市場。法國農民可不是好惹的，到時候，各種拖拉機、收割機啊、牛啊、羊啊，將浩浩蕩蕩開進巴黎城。別以為這是開玩笑，法國農民就經常這樣干。馬克龍整天被牛羊包圍，這個味道可真不爽……

　　所以，這樣的協議，法國一萬個不答應。

　　而且，這么宏大的協議，兩三天就敲定。歐盟是28個國家的歐盟，不是28個省的歐盟，協調立場都不容易。

　　看到有個朋友的譬喻很有意思：生活中就算是兩個微信群要合并，誰當群主的問題上都要討論一下了，哪有世界50%GDP之間“零關稅”，在幾個小時內就被敲定的？！

　　法國是歐盟的主要國家，法國不點頭同意，任何協議都會黃。

　　事實上，在法國壓力下，歐盟已經開始退縮了。

　　歐美協議后，特朗普洋洋得意，在一次集會上說：我們剛剛替美國農民打開歐洲市場……

　　下面，自然是一片掌聲和歡呼聲。因為貿易戰，美國農民正很痛苦。

　　但特朗普的高興，也沒維持幾個小時。歐盟委員會發言人明確表示：我已經說得很清楚……農業不是（談判的）一部分，只有聲明中明確提及的事項才是。

　　聲明中提到了什么？沒有提到農業，只提到了大豆。美國估計可以多賣一些大豆，但特朗普要想打開歐洲農業市場，基本沒戲。因為這是要馬克龍政治生命的大事。