6月2日,中方發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書(shū),系統(tǒng)梳理了中美經(jīng)貿(mào)摩擦的來(lái)龍去脈,鄭重闡明中方原則立場(chǎng),嚴(yán)正指出美方責(zé)任,用事實(shí)說(shuō)話(huà),以道理服人,再次體現(xiàn)出中方一以貫之的坦誠(chéng)和務(wù)實(shí),旨在敦促美方盡快回歸理性,通過(guò)對(duì)話(huà)而不是對(duì)抗來(lái)解決問(wèn)題。然而,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室和財(cái)政部6月3日就中方白皮書(shū)發(fā)布的聲明,仍然彌漫著霸凌的色彩和強(qiáng)權(quán)的邏輯。

　　硬著頭皮罔顧事實(shí)。與中方白皮書(shū)每一條說(shuō)法都有據(jù)可查不同,美方的聲明只不過(guò)是把一年多來(lái)反復(fù)拋出的“不公平競(jìng)爭(zhēng)”“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等所謂理由再次蒼白地重復(fù)一遍,拿不出任何有力的證據(jù)。美方罔顧中美經(jīng)貿(mào)互利雙贏的主流和大局,罔顧美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身存在的問(wèn)題,罔顧中國(guó)輸美商品給美國(guó)民眾帶來(lái)的利好,罔顧挑起經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)美國(guó)企業(yè)和民眾的傷害,夸大所謂“不公平貿(mào)易”及其帶來(lái)的“損害”,為其揮舞關(guān)稅大棒、推行霸凌主義尋找借口和幌子。

　　以強(qiáng)權(quán)邏輯混淆視聽(tīng)。中方白皮書(shū)清清楚楚指出了美方出爾反爾、不講誠(chéng)信導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫的事實(shí)。尤其是頭兩次,在雙方談判取得重要進(jìn)展時(shí),去年3月份美方悍然拋出所謂對(duì)華“301調(diào)查”報(bào)告,5月份則是公然撕毀聯(lián)合聲明,背信棄義還能理直氣壯,令人瞠目。美方不反思自己的過(guò)錯(cuò),對(duì)今年5月中方面對(duì)美方突然加征關(guān)稅威脅仍然頂著壓力赴美談判的誠(chéng)意和努力避而不談,反過(guò)來(lái)偷換概念地表示,美國(guó)突然上調(diào)關(guān)稅是為了回應(yīng)中方在談判中的所謂“后撤”,將破壞磋商的責(zé)任硬加到中方頭上。至于中方指責(zé)的美方“301調(diào)查”,單邊主義色彩濃厚、違反國(guó)際規(guī)則,美方的應(yīng)對(duì)之策則是悄悄在聲明中隱去了“301”這一“敏感詞”,只稱(chēng)其為“在總統(tǒng)授意下的一項(xiàng)調(diào)查”。

　　高高在上的霸凌姿態(tài)。說(shuō)到美方對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅,美方聲明是為了“抵消中國(guó)行為對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成的傷害”,而中國(guó)的反制則被認(rèn)為是“沒(méi)有建設(shè)性地合作”,這難道不是典型的“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”?在聲明中,美方表示“可執(zhí)行性”是“必要的”,作為談判的一方,他們要求另一方“作出詳細(xì)、可執(zhí)行的承諾”。如果中國(guó)反過(guò)來(lái)以同樣標(biāo)準(zhǔn)要求美國(guó),不知道他們會(huì)作何感想?拿不平等當(dāng)先決條件,其霸道邏輯無(wú)非是,接受美方的條件才是公平,服從“美國(guó)優(yōu)先”才叫公正。

　　合作是中美兩國(guó)唯一正確選擇,共贏才能通向更好的未來(lái),但是合作共贏的前提一定是相互尊重、平等互利。美方如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟,就算聲明一百次也不會(huì)管用。