中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月26日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)北地方法院審理陳水扁家四大弊案，今天繼續(xù)提訊陳水扁出庭。針對(duì)陳水扁律師日前提出的檢方偵訊筆錄有瑕疵，要求聲請(qǐng)勘驗(yàn)的行為，公訴檢察官下午庭訊時(shí)，批評(píng)扁律師團(tuán)這種不正常的訴訟外行為，有失專業(yè)格調(diào)。

　　報(bào)道稱，檢察官林達(dá)指出，辯護(hù)人（律師）將案件訴諸媒體，把法庭審判變成全民審判，顯然不敢光明正大在法庭內(nèi)應(yīng)戰(zhàn)；另外，辯護(hù)人在提供媒體偵訊光盤(pán)時(shí)，隱瞞不利陳水扁的部分，這種不正常的訴訟外行為，有失專業(yè)格調(diào)。

　　林達(dá)接著表示，辯護(hù)人提到偵訊錄像、錄音有瑕疵，主張其它被告的權(quán)益，極度缺乏專業(yè)素養(yǎng)。本案相關(guān)人及律師對(duì)偵訊錄像、錄音都沒(méi)意見(jiàn)，也沒(méi)主張筆錄有問(wèn)題，反而是由陳水扁的律師提出，可見(jiàn)他們誤解“刑事訴訟法”的規(guī)定。

　　林達(dá)說(shuō)，法院審理前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案時(shí)，由于該名證人（吳麗洳）提到自己筆錄有問(wèn)題，法院才會(huì)勘驗(yàn)光盤(pán)確認(rèn)，陳鎮(zhèn)慧在本案中并無(wú)提出筆錄有問(wèn)題，所以和馬案不相同。被告如果認(rèn)為陳鎮(zhèn)慧有問(wèn)題，為什么不申請(qǐng)傳喚陳鎮(zhèn)慧？

　　對(duì)于陳水扁昨天質(zhì)疑檢方“拉法葉艦案辦不出來(lái)”，林達(dá)指出，陳水扁曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“不惜動(dòng)搖‘國(guó)本’也要辦到底”，案件最后終究起訴，陳水扁對(duì)此若有疑問(wèn)，可以問(wèn)問(wèn)拉法葉艦案其中一位高官的辯護(hù)人鄭文龍。

　　據(jù)臺(tái)媒了解，在陳水扁家前賬房陳鎮(zhèn)慧法庭改口全部認(rèn)罪后，已一個(gè)月未被提訊出庭的陳水扁，在連續(xù)三天（24、25、26日）的開(kāi)庭前夕動(dòng)作頻頻。除了禁食、探監(jiān)外，陳水扁律師鄭文龍，23日下午又公布辜仲諒等證人的偵訊筆錄光盤(pán)錄音譯文，質(zhì)疑證人筆錄有嚴(yán)重瑕疵、不具證據(jù)力，要求重新勘驗(yàn)筆錄。

　　而在24日的庭訊一開(kāi)始，陳水扁律師團(tuán)就攻擊檢察官起訴內(nèi)容不明，有意拖延訴訟，扁律師鄭文龍同時(shí)質(zhì)疑臺(tái)北地院審判不公，向“高院”遞狀要求移轉(zhuǎn)管轄權(quán)至士林地院。

　　針對(duì)陳水扁方面的一系列動(dòng)作，外界認(rèn)為，若陳水扁律師的目的仍是拖延審理程序，除只有讓陳水扁羈押期間更長(zhǎng)外，看不出有任何實(shí)益，恐怕將會(huì)更不利于陳水扁。（章潘）