[延伸閱讀]美國大選盡顯金錢政治本質

　　2016年的美國大選，吸引了全世界的目光。這不光是因為美國作為當代的世界強國，其領導者的人選會對美國本身的發展和世界政治格局的變化產生重要影響，也是因為美國自詡為當代民主制度的“典范”，并且要將自身的政治制度作為“樣板”推銷到所有其他國家。

　　然而，從美國卻不斷傳來對金錢政治的批評和抗議之聲。先是《今日美國》2015年4月10日預測“大量金錢對美國政治的操縱將在2016年的總統大選中達到前所未有的程度”；接著便是美國前總統吉米·卡特在7月28日接受湯姆·哈特曼采訪時哀嘆“美國已經不再是民主國家了”，在9月23日接受脫口秀主持人奧普拉采訪時再次宣稱“美國民主已死”，因為美國政治體系已經扭曲成為一種基于龐大資金支持的“寡頭政治”體系，該體系“將有能力但卻缺乏經濟后盾的參選者拒之門外”；8月4日，民主黨提名人希拉里·克林頓指責共和黨候選人“系統和故意地”阻止數以百萬計的美國人投票，以達到其競選獲勝的目的。2016年4月2日，上千美國民眾舉行了“民主之春”的抗議活動，來自33個州的抗議者隊伍從象征美國1776年獨立的費城獨立鐘出發，步行200多公里達到華盛頓，11日聚集在國會大廈前靜坐，要求國會立即采取行動，“結束政治中的金錢腐敗，保證自由公正的選舉”。400多名抗議者因“非法示威、集會、妨礙司法”被逮捕。13日，國會山警方再次逮捕了85人。該運動的組織者凱·紐柯克表示：“我們發動這場運動的目的，就是為了贏回一個能夠代表所有人的政府，而非只是為億萬富翁服務的政府，也非只為那1%服務的政府。”

　　人們不禁要問：金錢到底如何影響和控制美國大選和美國政治？研究者們在評論美國的民主制度時，經常會引用的描述是：“金錢是政治的母乳”，它揭示出金錢對美國政治的影響是深入骨髓的。它在20世紀水門事件中達到了一個峰點。此后，為限制政治黑金現象的肆意蔓延，美國逐步制定了一些對政治捐款進行限制的法規。

　　然而，情況在2010年出現重大轉折。美國最高法院在對“公民聯盟訴聯盟選舉委員會案”進行裁決時，裁定對公司和團體的捐款不設上限，這使得“超級政治行動委員會”可以在競選中無限額捐款。允許“超級政治行動委員會”向個人和企業籌集無限額捐款，改變了美國的政治格局，使那些百萬和億萬富翁們可以更高效地向競選者提供巨額的資金支持，主導大選的進程。據《今日美國》2015年4月10日披露，至少有11個白宮候選人聯盟成立了超級政治行動委員會以籌集無限額捐款支持競選，向支持2016年總統候選人的團體提供百萬美元以上資金的捐款者數量大大超過此前歷屆選舉。10月23日，美國最大的商業游說集團美國商會的董事會主席兼首席執行官托馬斯·多諾赫在記者早餐會上宣布，該商會將會“積極參與2016年選舉的進程”，并“在選戰中采取積極進取的戰略”。這引起了競選經費監督者們的警覺和擔憂。