原標(biāo)題：美上訴法院駁回司法部要求 維持暫停“限移令”裁決

　　中新社華盛頓2月5日電 （記者 刁海洋）美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院5日駁回美國司法部的要求，維持聯(lián)邦地方法院法官詹姆斯·羅巴特作出的暫停“限移令”的裁決。

　　第九巡回上訴法院5日凌晨宣布，否決司法部在上訴期間緊急要求暫停執(zhí)行羅巴特裁決的動議。法院要求羅巴特和司法部分別于5日午夜和6日下午對否決決定作出回應(yīng)。

　　華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地方法院法官羅巴特3日裁決，在全美范圍內(nèi)暫停實施特朗普簽署的限制移民和難民入境的行政命令。4日晚，司法部就這一裁決向位于舊金山的第九巡回上訴法院提起上訴。

　　司法部在一份聲明中表示，羅巴特的裁決阻礙美國總統(tǒng)的行政命令的執(zhí)行，損害公眾利益。聲明稱，美國總統(tǒng)基于國家安全形勢而作出的決定符合憲法和法律的授權(quán)，這一裁決逾越司法權(quán)限。

　　特朗普4日在推特上言辭激烈地抨擊羅巴特的裁決是荒謬可笑的，并稱該裁決將會被推翻。他還將羅巴特稱為“所謂的”法官。

　　美國會參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾5日表示，美國總統(tǒng)最好不要對法官個人進(jìn)行批評。他認(rèn)為，司法系統(tǒng)有權(quán)決定“限移令”是否正當(dāng)有效，應(yīng)該遵守法院的裁決。他同時表示，支持特朗普有關(guān)加強入境審查的決定。

　　內(nèi)布拉斯加州參議員本·薩斯5日批評特朗普對法官羅巴特的不敬。他說，美國沒有“所謂的”法官，只有“真正的”法官。他不清楚特朗普這一說法的真實含義是什么。（完）