安哲秀屬于偏左翼的第二大在野黨國民之黨，主張“第三道路”，即統合包括保守派在內的各種“非文（在寅）”力量，其政見與文在寅相比也保守一些。《韓民族日報》分析稱，由于保守派自由韓國黨和正黨候選人缺乏競爭力，“無處可去的”保守派選民把安哲秀當成了“戰略性替代方案”。民調到底準不準

　　距離選舉日5月9日已不到一個月，安哲秀支持率大幅提升成為一個重大的選情變化。但在安哲秀是否已經反超文在寅這一關鍵問題上，各民調的結論卻不一致。分析人士指出，看韓國民調有以下三大門道：

　　其一，民調實施機構的“左右”傾向會對民調采樣以及民調結果產生一定的影響。比如，在上述三個民調中，韓國廣播公司是“保守”色彩較濃的媒體，《韓民族日報》則被認為是左翼媒體。另外，民調大多有三個百分點左右的誤差率，這一誤差往往容易受到忽視。

　　其二，韓國選民投票意向的“流動性”較強，受媒體爆料以及朝鮮半島安全局勢等熱點輿論的影響較大，往往會出現“朝更夕改”的變動。預計選前這段時間還會出現“民意如流水”的現象。有分析指出，近來前總統樸槿惠被收監，“親信干政”事件關注度下降，而朝鮮半島局勢緊張讓安保問題升溫，這是文在寅和安哲秀的支持率出現“此消彼長”的一個重要原因。

　　其三，看民調，不僅要看支持率，還要看不支持率或“非好感度”數值，因為這代表著“絕對不會選”某個人。“真實計量器”的調查結果顯示，選民對文在寅的“非好感度”為24.6％，而安哲秀僅為8％。從這一數據來看，安哲秀的支持率上升空間比文在寅要大。