哈斯：世界秩序2.0目前還只是我的希望，一個尚未成為現(xiàn)實的目標，仍需加強討論來確定它的特征，比如在網(wǎng)絡(luò)秩序、電子貨幣、恐怖襲擊等領(lǐng)域的規(guī)則。各國對此都有不同的理解，需要不斷地磋商才能達成一致。這個過程可能會耗時幾年甚至幾十年，但我們已具備進行磋商的基礎(chǔ)。

　　對美國來說，它終將面對世界秩序2.0帶來的機遇與挑戰(zhàn)，在我看來，這個新秩序應(yīng)當是對美國和世界都有益的。特朗普政府退出了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)和《巴黎協(xié)定》，這些舉動令我對特朗普是否有意愿推動世界秩序2.0心存疑慮。

　　《經(jīng)濟參考報》：在目前的世界秩序下，您對世界經(jīng)濟增長的前景會做出怎樣的判斷？面臨的主要風險又有哪些？

　　哈斯：今年將是幾年來國際貨幣基金組織首次無需下調(diào)世界經(jīng)濟預(yù)期。從目前看，全球經(jīng)濟增長態(tài)勢良好，可能會達到3%至4%的水平。在我看來，世界經(jīng)濟剛剛避免了一大風險，馬克龍贏得了法國大選，可以說是挽救了歐洲。其他主要風險大多數(shù)來自地緣政治，而非經(jīng)濟基本面，比如中東局勢對國際油價的影響等等。中美作為全球最大的兩個經(jīng)濟體，各自處理好內(nèi)部改革，對世界經(jīng)濟來說也至關(guān)重要。

　　《經(jīng)濟參考報》：您在書中提到，在所有國際關(guān)系中，美國與中國之間的關(guān)系至為重要。有種觀點認為，中美會陷入“修昔底德陷阱”，您怎么看？在特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)，中美又如何加強雙邊關(guān)系？

　　哈斯：歷史經(jīng)驗告訴我們，崛起的新興國家和已存在的大國之間，往往會產(chǎn)生分裂、對立甚至爭斗。一些學者依據(jù)所謂的“修昔底德陷阱”理論猜測，美中兩國也可能會陷入某種沖突。但我并不贊同這樣的判斷，沖突是可以避免的。在我看來，美中已顯示出避免這種情況發(fā)生的誠意和能力。事實上，過去25年間，美中一直在推進雙邊關(guān)系。在鄧小平改革開放理論指引下，中國已高度融入世界經(jīng)濟，如今在許多方面，兩國的利益都是重疊的。比如，如果不在應(yīng)對氣候變化、恐怖襲擊、防止核武器擴散等方面有所作為，中美各自的利益都會受損。同時，根據(jù)我對中國歷史的了解，中國并不存在侵略文化。當然，兩國也有一些分歧，對美中來說目前的挑戰(zhàn)之一就是如何管控好這些分歧。