兩會(huì)所有聲音應(yīng)當(dāng)姓“公”
兩會(huì)召開(kāi)，民意匯聚，上下一心，共商國(guó)是。這幾天，不僅代表委員在拿提案拿議案，在小組會(huì)發(fā)言，接受采訪，一些有關(guān)國(guó)家部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，也在此間，或與代表委員對(duì)話，回應(yīng)代表委員提出的問(wèn)題，或接受媒體采訪。這就叫上下交融，共商國(guó)是。而這些所有聲音，大都凸顯了一個(gè)字：“公”，發(fā)出的聲音，代表的是公眾，形成的基調(diào)，關(guān)注的是公平正義。無(wú)論是房?jī)r(jià)、醫(yī)療問(wèn)題，還是教育、分配等熱點(diǎn)，都是百姓所關(guān)注的，是群眾所傾心的。這，便是兩會(huì)的本質(zhì)。
民之所盼，我心所系。這是黨和政府一直提倡的“情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀”的基本要求。這一年一度召開(kāi)的兩會(huì)，是一個(gè)集中反映民情民意的所在。可以說(shuō)，大到關(guān)注世界大勢(shì)、國(guó)策國(guó)運(yùn)，小到百姓柴米油鹽、針頭線腦，只要事涉國(guó)計(jì)民生，都在兩會(huì)的視野之內(nèi)，都屬兩會(huì)關(guān)懷所在。近幾年，隨著政府關(guān)注國(guó)計(jì)民生力度越來(lái)越大，隨著我國(guó)民主建設(shè)進(jìn)程不斷加速，隨著互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體的大發(fā)展，這一特點(diǎn)日益突出，提案議案質(zhì)量越來(lái)越高，越來(lái)越貼近百姓、實(shí)際，有血有肉；代表委員的發(fā)言越來(lái)越深入實(shí)際，注重調(diào)研，有理有據(jù)；政府各部門(mén)的有關(guān)回應(yīng)越來(lái)越準(zhǔn)備充分，入情入理。這是一個(gè)值得關(guān)注的變化。
但是，毋庸諱言，也還有一些值得改進(jìn)之處。有些聲音，不夠認(rèn)真，有應(yīng)景乃至搪塞之嫌；而更有甚者，有些聲音，是違背民情民意的，甚至只代表某個(gè)利益集團(tuán)；還有些，明顯在敷衍群眾。這些都引起人民群眾的反感，這一點(diǎn)，只要看看國(guó)民意見(jiàn)，就會(huì)一目了然。比如房?jī)r(jià)，只要有一丁點(diǎn)兒常識(shí)，都會(huì)看出問(wèn)題，但總是有人借兩會(huì)陣地，為高房?jī)r(jià)說(shuō)話，為自身利益或某個(gè)利益集團(tuán)代言，這種言論，當(dāng)然是不和諧音，因?yàn)樗`背事實(shí)，違背民意。又比如對(duì)于代表委員提出問(wèn)題的回應(yīng)，有些部門(mén)的“發(fā)言”，完全站在一己立場(chǎng)，官氣十足，或搪塞拖拉，用一句“正在研究”之類(lèi)的空話、套話、大話、假話打發(fā)了事。這類(lèi)言論，當(dāng)然也完全背離“出以公心”這一基本要求，當(dāng)然也會(huì)引起百姓強(qiáng)烈反感。順便說(shuō)一句，群眾的眼睛是雪亮的，在信息社會(huì)的今天，更是如此，千萬(wàn)不要把群眾當(dāng)成傻子。一句話，兩會(huì)上的不和諧音，都應(yīng)馬上改變，馬上消失。
當(dāng)然，每個(gè)代表委員都有表達(dá)的權(quán)力，毋庸置疑，百花齊放，才能萬(wàn)紫千紅。然而，有一點(diǎn)是不變的，即，這是一個(gè)“為公”的神圣場(chǎng)合，兩會(huì)，擔(dān)負(fù)的是“為公”的重大使命，關(guān)注國(guó)計(jì)民生，心系民族利益、大眾利益、國(guó)家發(fā)展，是兩會(huì)義不容辭的任務(wù)。對(duì)此，必須堅(jiān)定不移。我們期待更多更好的出以公心的姓“公”的聲音出現(xiàn)！我們期望兩會(huì)所有聲音全部姓“公”，匯成公聲響亮的時(shí)代大合唱！（朽木）
