臺灣立報17日社論指出，臺灣晶片封裝業者日月光污染事件躍上媒體頭條，雖是近年少數受到熱烈回響的環境議題，但是整起事件中各方反應堪稱是了無新意，重新把3、40年前的狀況重演一遍。

　　這就是臺灣社會最吊詭、諷刺的一面。環境議題的惡因從臺灣發展加工出口就已種下，至1970年代末開始爆發，一度引發激烈的環保抗爭事件，今日的在野黨政治明星，許多人的政治生涯都曾受惠于環�？範�。但是將今日的環境污染議題跟上世紀80年代的環境污染議題進行比對，就能發現高度的相似性。

　　30余年前的污染案例常常是：廠商購置的除污設備只是放著好看，實際上是利用夜黑風高的時機偷排，不然就是安置暗管排放，而在地民眾也大多承擔污染的后果，有的是因為健康受損，有些則是農作、養殖、漁獲受到影響，環保單位卻會神奇的“查無實據”而無法開罰，一旦環保議題上升到環�？範帟r，廠商往往也就是出面道歉以示懺悔。

　　這次的日月光事件，從廠商、官員、媒體的反應來對照，相較于30多年前有何進步？幾乎沒有差異，猶如新瓶裝舊酒、冷飯熱炒：廠商的經營心態不變、排放廢水手法一樣、對于污染的說詞千篇一律，官員對于查無實據的反應相似度高，處理方式也沒有太大變化。而更諷刺的是，污染事件所在的后勁溪一帶，當年就是鄰近臺灣中油的輕油裂解廠，從空氣、飲水全面受到石化工業污染之苦，隨著臺灣產業結構的轉變，繼續受到工業廢水的荼毒。

　　這30多年來，臺灣一度興起關注在地的文化風潮，號稱要深入關注臺灣本土的人事物，但是從環保事件看來，這股風潮只是文化流行事物、流于浮光掠影。名人寫手談起潮間帶、野鳥、山河風貌、歷史時如數家珍，充滿敏銳度，但是同屬“在地環境”的工廠暗管、污染實況，卻完全不在考察、感受之列。以至于目前講起后勁溪、日月光的污染，眾人好像是第一次登陸火星進行探險一般。這個反應非常詭異，已經達到超現實的狀態。

　　環境污染不是什么大學問，非要借由測量空氣中的微量化學成分、水質的導電度生物需氧量重金屬才能知曉。只要稍稍詢問農民關于作物的生長狀況、養殖戶的魚蝦品質就可以有整體概念，甚至，在地人都可以明確指出污染的來源。從臺灣有工業污染、環�？範幨录詠�，幾乎毫無例外的，都是在地民眾用罹患怪異疾病、農作收成受損來深刻體驗污染的嚴重性后，才有科學家、官員用儀器的“高科技”來驗證人體的真實感受。

　　這真是歷史的諷刺。30多年內，臺灣歷經政黨輪替，政治局勢有了大幅變化；臺灣的產業號稱進行轉型，不但會把企業社會責任CSR放在上市公司年報中，還懂得用公益活動營造企業形象；本地的政商人物都曾看過，甚至實際經歷過一段環保議題狂飆期，但是日月光的污染事件卻讓我們看到，原來，人對于歷史的記憶并不怎么深刻，而30年內沒有改變的事情也還真是不少。

　　如果沒有意外，這次的環保事件會在一陣新聞旋風中，逐步歸于沉寂。如果要防止歷史重演，唯一可能的對策就是讓真實的資訊揭露出來。污染不是靠著憑空靠著神的手就可以完成，它要依賴人的運作才能完成，而排放污染的設備、管線就跟工廠的設備一樣，它要有定期維護才能發揮作用，善用這些脈絡、訊息，是防止環保議題再次進入打混仗、煙霧彈的的最佳武器。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道