島內(nèi)由服貿(mào)爭議引發(fā)的“太陽花學(xué)運(yùn)”持續(xù)數(shù)日，卻仍未見收場的跡象。香港中評社今日刊載社評文章指出，脫離了理智與有序的學(xué)運(yùn)如脫韁之馬，對政治、社會造成的負(fù)面影響不斷擴(kuò)大，影響更深。這場青年學(xué)生發(fā)起的抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)，發(fā)展至后來已經(jīng)完全脫離就事論事的合理范圍，演變成藍(lán)綠政治斗爭的工具。希望參與“學(xué)運(yùn)”的臺灣青年能夠及早擺脫民粹政治和“臺獨(dú)”意識的侵?jǐn)_，重新回歸理性、有序的正軌。

　　評論摘編如下：

　　島內(nèi)由服貿(mào)爭議引發(fā)的“太陽花學(xué)運(yùn)”持續(xù)數(shù)日，卻仍未見收場的跡象。3月30日，在學(xué)運(yùn)發(fā)動(dòng)下，反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)又掀新高潮，數(shù)萬反服貿(mào)的民眾走上凱達(dá)格蘭大道進(jìn)行抗?fàn)帯７捶Q(mào)運(yùn)動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)化為一場反對臺灣現(xiàn)行政治體制的政治運(yùn)動(dòng)。

　　在這場政治運(yùn)動(dòng)中，學(xué)運(yùn)成為扛旗者和急先鋒。而在學(xué)運(yùn)的背后，民進(jìn)黨介入頗深。不僅幾位學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖與民進(jìn)黨有著千絲萬縷的關(guān)系，而且在現(xiàn)場的眾多教授也是民進(jìn)黨成員。在民進(jìn)黨的鼓動(dòng)和唆使下，“太陽花學(xué)運(yùn)”已經(jīng)成為不折不扣的政治斗爭工具。學(xué)生運(yùn)動(dòng)以暴力手段沖撞和占據(jù)“立法院”、“行政院”，造成議事和行政空轉(zhuǎn)，在臺灣政治史上寫下極不光彩的一筆。

　　不僅如此，學(xué)運(yùn)對于馬當(dāng)局緩和矛盾釋出的善意不但沒有接受，相反卻步步進(jìn)逼，掀起更大的風(fēng)浪。為穩(wěn)定局勢，馬英九親上火線召開記者會，與學(xué)生代表對話。對于學(xué)生的四大訴求：重申退回服貿(mào)、兩岸協(xié)議監(jiān)督法制化、先立法再審查、召開公民憲政會議，馬英九除了堅(jiān)守“不退回服貿(mào)”的底線外，其余三項(xiàng)條件都有松動(dòng)的跡象。其中包括“陸委會”提出監(jiān)督法制化、立法審查并行不悖、“公民憲政會議”可再評估等，但學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖林飛帆仍堅(jiān)持認(rèn)為馬當(dāng)局“沒有一點(diǎn)具體承諾”，因此退無可退，一定要發(fā)動(dòng)群眾走上街頭進(jìn)行更大的抗?fàn)帯２粌H如此，30日晚間凱道街頭抗?fàn)幐嬉欢温浜螅诛w帆仍然強(qiáng)調(diào)占領(lǐng)“國會”還無法停止，表示要繼續(xù)占據(jù)“立法院”抗?fàn)幍降住?/p>

　　從學(xué)生運(yùn)動(dòng)本身來看，學(xué)生本性較為單純，理想性較高，其對社會公共事務(wù)有著較高的參與熱度，這些都是值得肯定之處。正因?yàn)榇耍_灣社會各界對學(xué)運(yùn)也給予了更多的關(guān)注與寬容，認(rèn)為學(xué)生運(yùn)動(dòng)更能夠代表理想的、進(jìn)步的社會價(jià)值取向。公眾普遍認(rèn)為，青年一代是社會發(fā)展的希望，是推動(dòng)社會進(jìn)步的棟梁，理應(yīng)給予更多的理解與關(guān)照。

　　然而物極必反，在社會各界如此不計(jì)后果的一味庇護(hù)甚至縱容下，很容易點(diǎn)燃青年學(xué)生不成熟、不理性、不易控的血?dú)猓w就學(xué)運(yùn)的不合理、甚至不合法的行為，從而助長了學(xué)運(yùn)的過激暴力行為。脫離了理智與有序的學(xué)運(yùn)如脫韁之馬，對政治、社會造成的負(fù)面影響不斷擴(kuò)大，影響更深。