國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人吳謙上校答記者問。李愛明攝

　　記者：海牙國際仲裁法庭昨天宣布，計劃于7月12日就菲律賓關于南海問題提出的仲裁案進行裁決，外界普遍認為這個裁決會對菲方有利。如果做出這樣的裁決，中國軍隊如何保證維護中國的領土主權完整？中國是否會考慮在南海建立防空識別區？

　　吳謙：關于菲律賓南海仲裁案問題，中方已經多次表明了不接受、不參與的政策立場。我們一貫主張由有關直接當事國通過雙邊談判和平解決爭議。中國不接受任何第三方爭端解決的方式，不接受任何強加于中國的爭端解決方案。

　　關于防空識別區問題，我們多次重申，劃設防空識別區是主權國家的權利，是否以及何時劃設防空識別區，取決于是否面臨空中安全威脅和空中安全威脅的程度。

　　記者：美國國防部長卡特近日在香格里拉對話會等多個場合對中國在亞太特別是南海的行為表達關切，他認為中國正在構建“自我孤立的長城”，提出應該構建“基于原則的安全體系”。請問中方對此如何評論？

　　吳謙：我們注意到美國防長近期發表的涉華言論。關于“長城”，讀過中國歷史的人都知道，長城本身就是防御性的體現，它擋住的是侵略者的鐵蹄，而不是友好的使者與自由的貿易。

　　關于“孤立”，中國堅定奉行獨立自主的和平外交政策和“親誠惠容”的周邊外交理念，我們的朋友遍天下。在南海問題上，越來越多的國家表態支持中國的立場。是非自有公論，公道自在人心。個別國家代表不了整個國際社會。如果有人誣陷“中國自我孤立”，企圖以此來孤立中國，那只能是枉費心機。

　　關于“原則”，我不知道美方所談的“原則”是國際社會普遍接受的國際準則，還是那種“合則用、不合則棄”的利己主義原則。眾所周知，《聯合國海洋法公約》已經生效了20多年，美國至今都沒有批準，卻還在強行推進所謂的“航行自由計劃”，對許多沿海國家進行挑釁和威脅。美方的這種“原則”是其霸權主義的體現，其構筑的只能是排他性的安全體系，這與國際準則相悖，我們堅決反對。